
Много слышал я о творчестве небезызвестного Б. Акунина (на самом деле он, кстати, Григорий Шалвович Чхартишвили). Кое-кто фыркал, но в основном хвалили. Правда, довольно невнятно. Не могли толком объяснить «в чем фишка».
К исторической литературе я отношусь очень настороженно. Считаю, что написать нечто стоящее, основанное на реальном историческом материале, не противоречащее ему и при том интересное — невероятно трудно. Очень немногие авторы способны на такое. Сейчас столько повыходило всевозможной «историко-художественной» попсы! В основном чернуха. Такое, знаеете ли, бумажное воплощение туповатых голливудских боевиков пополам с сопливо-сладким бредом индийской киноиндустрии. Если бы китайцы знали таки русский язык, то вполне можно было предположить, что клепают все это голодные китайские заключенные на конвейерной основе… О чем это я?… А-а-а… Акунин.
Ну так вот. Сначала посмотрел (в основном для отчетности) очередной российский ответ Голливуду — «Турецкий гамбит» (рецензия Алекса Экслера), поставленный по одноименной книжке. Был удивлен, потому как понравилось все, кроме жуткой компьютерной мазни (компьютерной графикой это язык не поворачивается назвать). Симпатичный такой и не самый заурядный детектив. Причем исторический. Затем посмотрел «Статского советника» (рецензия А.Э.). Понравились только Михалков (что странно!) и Хабенский (что вполне закономерно). Меньшиков неприятно удивил: играл ужасно. Это меня озадачило. К Меньшикову, как к актеру, я отношусь с большим уважением. А тут такое. В общем, нужно обратиться к первоисточнику, решил я, может это Э.П. Фандорин сам по себе такой отмороженный, а Меньшиков его как раз гениально играет (Егор Бероев, к слову, в «Турецком гамбите» оставил намного более приятное впечатление).
К первоисточнику я обратился по всем правилам — с самого первого романа «Азазель». И пропал. Не стало меня в этой реальности. За три дня проглотил три романа и две. Типичный пример: на часах два часа ночи, приближаюсь к концу очередной главы, торжественно клянусь себе: «Дочитаю главу и спать!». Три часа ночи, приближаюсь к концу очередной главы, торжественно клянусь себе: «Дочитаю главу и спать!». Четыре часа ночи (для многих немцев это уже утро), приближаюсь к концу очередной главы, торжественно клянусь себе: «Дочитаю главу и спать!»… И так до конца книги.
Так в чем же фишка? Попробую перечислить.
- красивая, увлекательная интрига;
- отличный легкий стиль повествования без скучного пафоса;
- блестящая ирония;
- множество интересных намеков и параллелей;
- пусть не особенно глубокие, но яркие характеры;
- бесподобная стилизация языка под описываемый период;
- внимание к деталям;
- неиспорченный, так сказать, не смазанный конец.
А все вместе — отличная приключенческо-детективная серия.
На закуску: проект Артемия Лебедева «Электронная книга» — собрание сочинений Б. Акунина.
Автор Nikolaj Masnikov
Автор Nikolaj Masnikov 
Автор Nikolaj Masnikov 


